正所谓“君子报仇，十年不晚”，越王勾践忍辱负重，最终重振雄风，使越国登上了春秋时期的霸主之位，其典故更是被国人奉为学习的典范。然而，在“卧薪尝胆”的背后，勾践为何会有“为达目的不择手段”的负面评价？在君子与小人之间，他又存在着哪些争议呢？
春秋时期，楚晋争霸，吴国和越国成为双方拉拢的对象。吴王阖闾执政时，在伍子胥和孙武的辅佐下，吴国实力大增，曾给楚国造成巨大威胁。越王允常趁吴国国内兵力空虚，率军攻打吴国，两国矛盾就此激化。
公元前497年，允常病故，其子勾践继任越王之位。吴王阖闾趁机攻打越国，年轻气盛的勾践虽刚刚即位，却毫不胆怯，当即制定了一套极为残忍的作战计划。他组织了一支敢死队，排成三排，呐喊着冲向吴军。就在两军即将短兵相接之时，越军突然停下，第一排敢死队竟在阵前自刎。这突如其来的举动让吴军不知所措，短暂犹豫后，吴军决定再次进攻，可越军的第二排敢死队同样挥剑自刎。接二连三的自杀行为，让吴军将士们疑惑不解，众人纷纷围观议论。此时，勾践早已派出骑兵绕到吴军后方，趁其注意力全在敢死队身上时发动突袭。毫无防备的吴军遭遇重创，吴王阖闾也被斩掉脚趾，最终因伤势过重撤兵离世，其子夫差继承了吴王之......
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！